Дата принятия: 07 октября 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014 года город Омск
Судья Центрального районного суда города Омска Вагнер Е.А., рассмотрев исковое заявление Зубакина В.А. к Зубакиной Т.А. о признании квартиры совместной собственностью, о выделе доли в квартире,
у с т а н о в и л:
Истец Зубакин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Зубакиной Т.А. о признании квартиры совместной собственностью, о выделе доли в квартире <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что квартира <адрес> принадлежит его бывшей супруге Зубакиной Т.А. За ним сохранено право пользования указанным жилым помещением. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ подала на развод. Он проживает с Новиковой Н.В. по соседству с бывшей супругой. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ответчик собирается продать спорную квартиру. У него другого жилья нет. Он часто по просьбе ответчика помогал ей в квартире по мелочам, 4 раза он делал ремонт, вкладывал свой труд и денежные средства и время. Считает, что им были произведены вложения в квартиру, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, соответственно квартира должна быть признана совместной собственностью. Со ссылкой на ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ просит суд признать квартиру <адрес> совместной собственностью, выделить ему ? долю в указанной квартире.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Копию определения истец получил ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется уведомление.
Однако, недостатки искового заявления в установленный судьей срок Зубакиным В.А. не устранены.
По правилам, установленным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается лицу, подавшему заявление, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Зубакину В.А. исковое заявление к Зубакиной Т.А. о признании квартиры совместной собственностью, о выделе доли в квартире.
Разъяснить истцу Зубакину В.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.
Судья Е.А. Вагнер