Дата принятия: 07 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ненашева ФИО4 к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи гаража и земельного участка купил гараж и земельный участок общей площадью 22кв.м. по адресу: <адрес> №
ДД.ММ.ГГГГ Ненашев Н.М. зарегистрировал свое право собственности на гараж и земельный участок в регистрационной службе. Ему было выдано свидетельство о праве собственности на гараж и на земельный участок площадью 22кв.м.
Истец Ненашев Н.М. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.о.Отрадный с просьбой признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> гараж № с уточненными границами согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 29кв.м.
Однако данное заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
Из искового заявления следует, что истец купил земельный участок площадью 22кв.м.. Данный факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно кадастровой выписке площадь земельного участка указана ориентировочная -22кв.м., отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка и имеется запись о том, что граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Согласно части 7 статьи 38 Закона о кадастре местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.
При выполнении работ по межеванию земельного участка площадь данного участка составила 29 кв.м.
Ненашев Н.М. в Комитет по управлению имуществом г.о.<адрес> не обращался.
Закон предусматривает первоначально внесудебный порядок урегулирования спора.
То есть Ненашев Н.М. не воспользовался внесудебным порядком рассмотрения спора.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Ненашева ФИО5 к Комитету по управлению имуществом городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в 15-дневный срок.
Федеральный судья Т.В.Турбина
