Дата принятия: 07 октября 2014г.
№2-2066-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Нерюнгри 07 октября 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Неустроевой В.А., с участием представителя истца по доверенности Хусаиновой Л.В., ответчика Эпанаева О.С. и его представителя Бочкаревой И.В., прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алешиной Ю.В. к Эпанаеву О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Алешина Ю.В. обратилась в суд с иском о признании Эпанаева О.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении его из указанного жилого помещения, указывая на то, что у истца на спорное жилое помещение возникло право собственности в результате его наследования, подтверждающееся свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является сожителем ее умершей матери, вселившей его в спорное жилое помещение, зарегистрировав с ДД.ММ.ГГГГ, который не является членом ее семьи. С учетом ст.292 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ просит о признании Эпанаева О.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о его выселении.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик Эпанаев О.С. и его представитель заявили суду об отсутствии на момент рассмотрения дела спора, так как ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения, вывез свои личные вещи, а ключи от квартиры в судебно заседании передал представителю истца, предоставив при этом суду копии паспорта со отметкой о снятии с регистрации и листка убытия, оригиналы которых предоставил сторонам и суду для обозрения.
Представителем истца в судебном заседании, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и отсутствием спора на момент рассмотрения дела, заявлен отказ от исковых требований, с указанием о понимании последствий такового отказа и суду представлено письменное заявление.
Прокурор полагает, что отказ от исковых требований заявлен в соответствии с требованиями закона, спор на момент рассмотрения дела отсутствует и при таких обстоятельствах производство подлежит прекращению с учетом положений ст.ст.39, 173и 220 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, не находит отказ от иска представителем истца противоречащим закону или нарушающим права и законные интересы других лиц. Так, отказ представителем истца от иска заявлен в соответствии с наделенными истцом, имеющейся в деле доверенностью <адрес>4 полномочиями и не противоречит положениям ст.54 ГПК РФ. Снятие с регистрации по месту нахождения спорного жилого помещения ответчиком нашло свое подтверждение представленными суду паспортом ответчика с отметкой о снятии с регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и листком убытия от ДД.ММ.ГГГГ, а выселение подтверждается как пояснениями ответчика, так и передачей ключей от жилого помещения представителю истца. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, заявленный представителем истца.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Что также предусмотрено и нормой ст.220 ГПК РФ как основание к прекращению производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство дела по исковому заявлению Алешиной Ю.В. к Эпанаеву О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения в связи с отказом от иска и его принятии судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия) А.Н.Антипин
