Дата принятия: 07 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Быковой М.В.,
при секретаре Плюсниной А.А.,
с участием представителя ответчика Рожковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1290/14 по исковому заявлению Скокниной А.В. к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), Администрации Усть-Кутского муниципального образования о признании права собственности на надворную постройку в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Скокнина А.В. обратилась в Усть-Кутский городской суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), Администрации Усть-Кутского муниципального образования о признании права собственности на надворную постройку в порядке наследования.
Судебное заседание по делу было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание были вызваны истец, представители ответчиков. Истец Скокнина А.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания по делу – под расписку, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, не просила провести судебное заседание в её отсутствие.
В связи с неявкой истца Скокниной А.В. судебное заседание по делу было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание были вызваны истец, представители ответчиков.
Истец Скокнина А.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ вновь не явилась по неизвестным суду причинам, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом – путем направления СМС- извещения, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не направила.
Представитель ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) Рожкова Н.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о явке извещен своевременно, надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Суд не считает возможным, разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Скокниной А.В. подлежит оставлению без рассмотрения в порядке, предусмотренном абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Скокниной А.В. к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), Администрации Усть-Кутского муниципального образования о признании права собственности на надворную постройку в порядке наследования.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: М.В. Быкова
