Дата принятия: 07 октября 2014г.
К делу № 2-2632/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г. Анапа Краснодарского края «07» октября 2014 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы искового заявления Тереховой Е.В., Тереховой К.В. к ООО Управляющая компания «Практика», Осташ В.Е. о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Терехова Е.В., Терехова К.В. обратились в суд с иском, в котором просят обязать ООО УК «Практика», в лице директора, Носачева М.И., и председателя совета жильцов МЖД по <адрес> г.-к. Анапа, Осташ В.Е., предоставить Тереховой Е.В. и Тереховой К.В. Протокол общего собрания жильцов дома от 19.06.2014г., признать протокол общего собрания жильцов многоквартирного жилого дома по <адрес> г.-к. Анапа от 19.06.2014г. недействительным, признать действия УК ООО «Практика» незаконными при обслуживании многоквартирного жилого дома по адресу: г.-к. Анапа, <адрес>, запретить УК ООО «Практика» и председателю совета жильцов, Осташ В.Е., чинить препятствия собственникам кв. № в пользовании коммунальными услугами, запретить УК ООО «Практика» и председателю совета жильцов, Осташ В.Е., совершать какие-либо действия с электросчетчиком кв. № в многоквартирном жилом доме по <адрес> г.-к. Анапа, запретить УК ООО «Практика» выставлять собственникам кв. № долги за обслуживание (Решения Анапского городского суда от 29.04.2014г.), запретить УК ООО «Практика» выставлять собственникам кв. № счета за обслуживание, потребление воды, водоотведение, электроснабжение, так как с ресурсоснабжающими организациями будут подписаны индивидуальные договора, а обслуживания дома никакого нет, запретить УК ООО «Практика» и председателю совета жильцов, Осташ В.Е., шантажировать собственников квартиры №, а также требовать и вымогать с них деньги, взыскать с директора ООО УК «Практика», Носачева М.И., и председателя совета жильцов, Осташ В.Е., в пользу каждого собственника кв. № в многоквартирном жилом доме по адресу: г.-к. Анапа, <адрес>: Тереховой Е.В., Тереховой К.В., за незаконные действия УК ООО «Практика» и председателя совета жильцов, Осташ В.Е., моральный вред в размере по 1 000 000 (одному миллиону) рублей, взыскать с директора ООО УК «Практика», Носачева М.И., и председателя совета жильцов, Осташ В.Е., в пользу истцов госпошлину за рассмотрение данного иска в Городском суде г-к Анапа.
Будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 22 сентября и 07 октября 2014 года, Терехова Е.В., Терехова К.В. не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
Исковое заявление Тереховой Е.В., Тереховой К.В. подлежит оставлению без рассмотрения, так как суд признает неявку истцов неуважительной, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тереховой Е.В., Тереховой К.В. к ООО Управляющая компания «Практика», Осташ В.Е. о признании незаконными действий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что при предоставлении доказательств подтверждающих уважительность отсутствия в судебном заседании настоящее определение может быть отменено.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.
Судья П.М. Ковальчук
