Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново 7 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Богуславской О. В.
при секретаре Котковой Н. А.
с участием:
представителя истца Городушина Р. А. – Спиридонова А. Л.,
представителя ответчика ООО СК «Цюрих» – Мозжухиной А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Городушина Р. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Городушин Р. А. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих». Истец просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 464043 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Городушин Р. А. является собственником автомобиля <марка> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в отношении которого 04.07.2013 заключен договор страхования с ООО СК «Цюрих» по рискам «ущерб», «хищение». В период действия настоящего договора – 30.01.2014 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю <марка> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) причинены механические повреждения. Городушин Р. А. 28.02.2014 обратился в ООО СК «Цюрих» с заявлением о страховом событии, представив необходимый для осуществления страховой выплаты пакет документов, а также предъявил на осмотр автомобиль. ООО СК «Цюрих» заявленное событие квалифицировало как страховое и согласно условиям договора страхования выдало Городушину Р. А. направление на ремонт в ООО «<А>». Городушин А. Р. поместил транспортное средство на станцию технического обслуживания для производства ремонта. ООО «<А>» 07.04.2014 сообщило Городушину А. Р., что ремонт автомобиля практически выполнен, но ООО СК «Цюрих» отказывается производить оплату ремонта ввиду не согласия с тем, что требуется замена ряда поврежденных деталей. Городушин А. Р. принял решение самостоятельно оплатить ремонт автомобиля в определенном ООО «<А>» размере 463718 рублей. Однако ООО СК «Цюрих» не возместило Городушину А. Р. расходы, которые он понес в связи с необходимостью оплатить восстановительный ремонт автомобиля <марка> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>). Городушин А. Р. расценивает действия страховщика, уклоняющегося от выплаты страхового возмещения, как не соответствующие требованиям закона и договора, и поскольку со стороны ООО СК «Цюрих» имело место нарушение его прав как потребителя, считает, что к страховщику должна быть применена установленная Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» санкция в виде штрафа.
Истец Городушин Р. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ, уполномочил на представление своих интересов Спиридонова А. Л.
В судебном заседании представитель истца Городушина Р. А. – Спиридонов А. Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявил суду заявление об отказе от заявленных требований к ООО СК «Цюрих», мотивировав настоящее процессуальное действие тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил причитающееся страховое возмещение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» - Мозжухина А. С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства не высказала.
Заслушав представителей сторон, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд принимает отказ Городушина Р. А. от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований, не позволяющих в силу ст. 39 ГПК РФ принять отказ Городушина Р. А. от исковых требований, заявленных к ООО СК «Цюрих», судом не установлено.
В силу изложенного суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер.
В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от исковых требований, заявленных Городушиным Р. А. к ООО СК «Цюрих», производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
производство по делу по исковому заявлению Городушина Р. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О. В. Богуславская
