Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-813/14
 
Определение
 
    город Железноводск 07 октября 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Строевой Ю.А.
 
    с участием:
 
    истцов Потаповой В.П., Потапова П.А.,
 
    представителя истца Доржиновой Т.И.,
 
    ответчика Елизарова К.И.,
 
    представителя ответчика Кармальковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой В.П., Потапова П.В.
 
    к
 
    Елизарову К.И.
 
    о признании строения самовольным, о его сносе, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
    Потапова В.П. и Потапов П.А. обратились в суд с иском к Елизарову К.И. о признании строения самовольным, о его сносе, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, в котором указали, что они имеют на праве собственности квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> Квартира № принадлежит на праве собственности ответчику Елизарову К.И. К дому примыкает земельный участок, которым пользуются все собственники квартир по фактически сложившемуся порядку пользования. Ответчик Елизаров К.И. без согласования с ними самовольно начал вести строительство, которым наносит вред их квартире и земельному участку, которым они пользуются. На неоднократные попытки прекратить строительство, ответчик Елизаров К.И. отвечал отказом.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
 
    «1. Ответчик Елизаров К.И. обязуется:
 
    1.1.     произвести реконструкцию потолка путем подъема уровня потолка комнаты № площадью 12,5 кв.м. квартиры № (смежной с комнатой № площадью 12, 6 кв.м. квартиры №) до уровня комнаты № площадью 12, 6 кв.м. квартиры №; произвести устройство новой кровли из нового шифера - 9 кв.м. над комнатой № площадью 12,5 кв.м. <адрес>, где проживают Потапова В.П. и Потапов П.А.;
 
    1.2.     связать совместную стену со своим капитальным строением;
 
    1.3.     заложить на половину окна на своем строении;
 
    1.4.     выровнять забор (сетку) по горизонту со своего строения, не вынося его за пределы границы своей комнаты и за пределы деревьев Потаповых по старым схемам.
 
    2.            Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих заявленных исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
 
    3.            Указанные в п. п. 1.1, 1.2 работы ответчик обязуется провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4.            Работы, указанные в п.п. 1.3, 1.4 обязуется выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    5.            Истцы в дальнейшем не имеют претензий к выполнению ответчиком строительных работ о реконструкции и дополнительных пристроек к квартире ответчика № по <адрес>.
 
    6.            Дальнейшая реконструкция и дополнительные пристройки не должны нарушать права и законные интересы граждан, не угрожать их жизни и здоровью.
 
    7.            Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    8.            Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены в письменном виде и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным его утвердить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Потаповой В.П., Потаповым П.А. и Елизаровым К.И. по гражданскому делу по исковому заявлению Потаповой В.П., Потапова П.А. к
 
    Елизарову К.И. о признании строения самовольным, его сносе, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик Елизаров К.И. обязуется:
 
    1.1. произвести реконструкцию потолка путем подъема уровня потолка комнаты № площадью 12,5 кв.м. квартиры № (смежной с комнатой № площадью 12, 6 кв.м. квартиры №) до уровня комнаты № площадью 12, 6 кв.м. <адрес>; произвести устройство новой кровли из нового шифера - 9 кв.м. над комнатой № площадью 12,5 кв.м. <адрес>, где проживают Потапова В.П. и Потапов П.А.;
 
    1.2. связать совместную стену со своим капитальным строением;
 
    1.3. заложить на половину окно на своем строении;
 
    1.4. выровнять забор (сетку) по горизонту со своего строения, не вынося его за пределы границы своей комнаты и за пределы деревьев Потаповых по старым схемам.
 
    2. Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих заявленных исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
 
    3. Указанные в п. п. 1.1, 1.2 работы ответчик обязуется провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4. Работы, указанные в п.п. 1.3, 1.4 обязуется выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    5. Истцы в дальнейшем не имеют претензий к выполнению ответчиком строительных работ о реконструкции и дополнительных пристроек к квартире ответчика № по <адрес>.
 
    6. Дальнейшая реконструкция и дополнительные пристройки не должны нарушать права и законные интересы граждан, не угрожать их жизни и здоровью.
 
    7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потаповой В.П., Потапова П.А. к Елизарову К.И. о признании строения самовольным, о его сносе, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий,
 
    судья Г.Д. Волошенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать