Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-4216/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об индексации денежных сумм подлежащих взысканию,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 327000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы в размере 327000 рублей, поскольку до настоящего момента своих обязательств ФИО3 и ФИО1 не исполнили. Просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 339221 рублей согласно приложенному расчету.
В судебном заседании заявитель ФИО2 в полном объеме подержала поданное заявление.
Представитель заявителя по доверенности ФИО6 требования поддержал в полном объеме, пояснил, что исполнительный лист был передан судебным приставам, однако до настоящего момента сумма в размере 327000 рублей не выплачена.
Заинтересованные лица ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате его проведения извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки суду не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО2 об индексации денежных сумм подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 327000 рублей.
Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части взыскания денежных сумм оставлен без изменений, при этом из мотивировочной и резолютивной частей приговора при освобождении осужденных от наказания исключена ссылка на применение ст.83 УК РФ.
Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП УФССП России по <адрес>, задолженность заинтересованных лиц перед заявительницей составляет 327000 рублей, что свидетельствует об уклонении ФИО3 и ФИО1 от исполнения обязательств перед ФИО2
Таким образом, суд считает, что в настоящее время общая сумма невыплаченного долга подлежащего индексации фактически составляет 327 000 рублей.
В силу ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя, суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда.
Судом исследована справка ФСГС по <адрес> об индексе потребительских цен, характеризующего уровень инфляции по <адрес> за период с января 2000 года по июнь 2014 года, которая согласуется с представленным заявителем расчетом, при этом из указанной заявителем денежной суммы в размере 39221 рублей, следует исключить сумму индексации за декабрь 2012 года равную 1635 рублей, поскольку приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу в январе 2013 года.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке 37586 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 208, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО2 в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 денежные средства в размере 37586 рублей.
В удовлетворении в остальной части заявления ФИО2 отказать.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.Ю. Шутилин
Верно:
Судья В.Ю. Шутилин
