Дата принятия: 07 октября 2014г.
Гражданское дело №2-3479/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
14 июля 2014 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Салпагарове А.А.,
с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Канаматова Р.З., действующего на основании доверенности №235/1-12 от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лайпановой ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете за газоснабжение,
установил:
Лайпанова Л.У. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете за газоснабжение.
В судебном заседании представителем ответчика «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, мотивированное тем, что в производстве Черкесского городского суда находится апелляционная жалоба «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на решение мирового судьи судебного участка № г.Черкесска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Лайпановой ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, и рассмотрение настоящего гражданского дела не возможно, до разрешения указанной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства представителем ответчика представлена копия определения Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии и назначении апелляционной жалобы «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на решение мирового судьи судебного участка № г.Черкесска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Лайпановой ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.
Истец, представитель истца и третьи лица в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, были своевременно извещены о времени и месте судебного заседания, с ходатайствами к суду не обращались.
Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с абз.5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае не возможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему гражданскому делу, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на решение мирового судьи судебного участка № г.Черкесска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Лайпановой ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, которая находится в производстве Черкесского городского суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 215 ГПК РФ,
определил:
Ходатайство представителя ответчика «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» – удовлетворить.
Приостановить производство по гражданскому делу по иску Лайпановой ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете за газоснабжение, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Лайпановой Любовь Умаровне о взыскании задолженности за потребленный газ, которая находится в производстве Черкесского городского суда.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 15 дней через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева
