Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3009/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    07 октября 2014 года г.Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,
 
    при секретаре Лучкине И.А.,
 
    в отсутствие сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Иванова Д.В. к Открытому акционерному обществу Национальному банку «ТРАСТ», Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Авива» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иванов Д. В. обратился в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ», в котором просит признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, в части участия Иванова Д. В. программе коллективного страхования и удержания с него в безакцептном порядке платы за участие в программе коллективного страхования; применить последствия недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> истцу; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО СК «Авива».
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО СК «Авива».
 
    В судебное заседание не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 
    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Таким образом, из изложенного следует, что оставление искового заявления без рассмотрения по вышеуказанной статье обусловлено наличием одновременно трех признаков тождественности иска - тех же сторон, того же предмета и тех же оснований.
 
    По смыслу закона, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение.
 
    Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
 
    Как установлено в судебном заседании в производстве Центрального районного суда города Твери находится гражданское дело № по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному иску Иванова Д.В. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО), ЗАО «Страховая компания «Благосостояние» о признании части условий кредитного договора недействительными, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу постановлено:
 
    «Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванова Д.В. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также госпошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Встречные исковые требования Иванова Д.В. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании части условий кредитного договора недействительными, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Иванова Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части участия заемщика Иванова Д.В. в программе коллективного страхования и удержания с него в безакцептном порядке платы за участие в программе коллективного страхования Иванову Д.В. отказать.
 
    В удовлетворении требований Иванова Д.В. к ЗАО «Страховая компания «Благосостояние» о признании части условий кредитного договора недействительными, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.»
 
    Вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
 
    И в рассмотренном по существу споре и в рассматриваемом иске фактические данные, которыми обосновываются заявленные требования тождественны, поскольку в обоих случаях истец ссылается на одни и те же обстоятельства, которые были предметом судебного разбирательства.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что существо заявленных требований заключается в признании части условий кредитного договора недействительными, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
 
    Субъектный состав сторон по заявленным истцом в данном споре требованиям идентичен составу по ранее рассмотренному делу.
 
    Иных оснований для обращения в суд по спору между теми же сторонами в рассматриваемом иске также не приводится.
 
    Следовательно, Иванов Д. В. реализовал свое субъективное право на обращение за судебной защитой, поскольку имеется судебное решение, постановленное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям, что, в силу закона, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Иванова Д.В. к Открытому акционерному обществу Национальному банку «ТРАСТ», Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Авива» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Твери.
 
    Председательствующий Т.Я. Панасюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать