Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-3807/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«07» октября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Овсепян А.Г.,
при секретаре Емельяненко Д.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «Управление благоустройства Ворошиловского района» г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо МУ «Департамент АД и ОДД», об обязании устранить нарушения в содержании автомобильной дороги, проходящей по ...,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился с иском к МКУ «Управление благоустройства Ворошиловского района» г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо МУ «Департамент АД и ОДД», об обязании устранить нарушения в содержании автомобильной дороги, проходящей по .... Истец просил обязать МКУ «Управление благоустройства Ворошиловского района» г. Ростова-на-Дону устранить нарушения в содержании автомобильной дороги (внутриквартального проезда), проходящей по .... Ростове-на-Дону, путем проведения соответствующих ремонтных работ.
В судебном заседании, при рассмотрении настоящего гражданского дела, представитель истца – помощник прокурора ФИО, заявил ходатайство о приобщении заявления прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как выявленные недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации, указанные в акте от ... года, в настоящее время ответчиком устранены.Представители ответчика МКУ «Управление благоустройства Ворошиловского района» г. Ростова-на-Дону, 3-его лица МУ «Департамент АД и ОДД» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от исковых требований к МКУ «Управление благоустройства Ворошиловского района» г. Ростова-на-Дону 3-е лицо МУ «Департамент АД и ОДД», об обязании устранить нарушения в содержании автомобильной дороги, проходящей по ... ..., поскольку данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «Управление благоустройства Ворошиловского района» г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо МУ «Департамент АД и ОДД», об обязании устранить нарушения в содержании автомобильной дороги, проходящей по ... ... - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
