Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>
 
    Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
установил:
 
    В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
 
    В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Исходя из системного толкования положений ст. 29.1 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
 
    Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается постановление по делу об административном правонарушении по ст. 8.39 КоАП РФ за правонарушение совершенное на территории охранной зоны, урочище Намурт, лог Кочевной, ск. Каменная изба, что относится к территории <адрес>.
 
    Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 8.39 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд<адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд<адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в<адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                         Л.Н.Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать