Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    7 октября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора г. Жигулевска Шишкина Д.В.,
 
    представителя третьего лица – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Жигулевск Самарской области – Черновой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/2014 по иску прокурора г. Жигулевска, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «КТК» о предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор г.о. Жигулевск, действуя в интересах РФ, обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «КТК», требуя обязать ответчика произвести расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за расчетный период – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лицили интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора г. Жигулевска Шишкин Д.В. заявил об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанности по предоставлению в ГУ УПФ РФ в г.о. Жигулевск Самарской области расчета по начисленным и уплаченным взносам за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика – ООО «КТК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой (л.д.26), о причинах неявки суд в известность не поставил.
 
    Представитель третьего лица – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Жигулевск Самарской области – Чернова О.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что ООО «КТК» ДД.ММ.ГГГГ по электронным каналам связи представил в ГУ – УПФ РФ г.о. Жигулевск расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года.
 
    Добровольное удовлетворение ответчиком требований иска подтверждается представленной ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Жигулевск Самарской области распиской о приеме расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное и пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, предоставленного по электронным каналам связи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
 
    Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Отказ истца от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем может быть принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1854/2014 по иску прокурора г. Жигулевска, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «КТК» о предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, в связи с отказом истца от поддержания иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать