Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    07 октября 2014 года г.Красноярск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Макеенко ИА к Макеенко СА о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
Установил:
 
    Истец Макеенко ИА обратилась в суд с иском к ответчику Макеенко СА о признании сделки купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» 2001 года выпуска с государственным номером №, недействительной и применении последствий недействительности данной сделки.
 
    Требования истца мотивированы тем, что указанный выше автомобиль был куплен в период брака с ответчиком Макеенко СА и является совместно нажитым имуществом. Автомобиль был приобретен за счет кредитных средств банка ОАО за <данные изъяты> рублей, продан ответчиком за <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что истец не давала согласия на продажу автомобиля, не была поставлена в известность о его продаже, обратилась с указанными требованиями в суд.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением Макеенко ИА к Макеенко СА о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как следует из приложенного к исковому заявлению договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, цена товара - автомобиля «<данные изъяты>» определена сторонами в <данные изъяты> рублей. Таким образом, данный спор относится к подсудности мировых судей и должен быть разрешен мировым судьей <данные изъяты> г.Красноярска.
 
    Истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, установленные ст.23 ГПК РФ, в связи с чем указанный иск не может быть рассмотрен в Ленинском районном суде <данные изъяты> возвращению его заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Макеенко ИА к Макеенко СА о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки вернуть со всеми приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <данные изъяты> с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г<данные изъяты>
 
    Судья:                                     О.В.Голомазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать