Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3900/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 октября 2014 года                            г.Тверь
 
    Центральный районный суд г. Твери в составе
 
    председательствующего судьи Стёпиной М.В.,
 
    при секретаре Тимкович А.О.,
 
    с участием представителя истца на основании доверенности Кадач О.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гута-Банк» к Кутнякову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        В производстве Центрального районного суда г.Твери находится гражданское дело по иску ОАО «Гута-Банк» к Кутнякову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Исковое заявление было принято судом по месту жительства ответчика (<адрес>), указанному истцом.
 
    Согласно сообщению отдела АСР УФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Заволжского районного суда города Твери.
 
    С учетом изложенного судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика в Заволжский районный суд города Твери, что было поддержано представителем истца по доверенности Кадач О.Н.
 
    Ответчик, в отношении которого судом предприняты меры по надлежащему извещению о дате и месте проведения судебного заседания, в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Заволжский районный суд города Твери по подсудности для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
 
    Как следует из имеющегося в материалах дела сообщения отдела АСР УФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности.
 
        В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № г. по иску ОАО «Гута-Банк» к Кутнякову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Заволжский районный суд города Твери для рассмотрения по существу.
 
        Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.
 
    Председательствующий                        М.В. Стёпина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать