Дата принятия: 07 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 октября 2014 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Деминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/14 по исковому заявлению ГСК №109 «Компания» к Шугаеву Владимиру Даниловичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ГСК №109 «Компания», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Шугаеву Владимиру Даниловичу о взыскании задолженности.
Согласно заявленным требованиям ответчик является членом ГСК № «Комапния», за ним закреплен гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с п.5.2 Уставоа Кооператива, оплата обязательных взносов производится всеми членами Кооператива в полном объеме без исключений и льго.
На общем собрании уполномоченных членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ остается без изменений, то есть <данные изъяты> рублей за 1 кв.м.
На общем собрании уполномоченных членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об обязательном сборе целевых взносов: налог на землю – <данные изъяты> рублей за 1 кв.м, проведение противопожарных мероприятий – <данные изъяты> рублей за 1 кв.м, устранение течи кровли – <данные изъяты> рублей за 1 кв.м, погашение задолженности перед ОАО «ТЭВИС» - <данные изъяты> рублей за 1 кв.м. На общем собрании уполномоченных членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об обязательном сборе целевого взноса за благоустройство в размере <данные изъяты> рублей с каждого гаражного бокса.
Ответчик не оплатил обязательные взносы, и у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу ГСК № «Компания» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно сообщению Отдела ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС по Самарской области Шугаев Владимир Данилович умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с заявленными требованиями.
Согласно разъяснению, приведенному в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-2277/14 по исковому заявлению ГСК № «Компания» к Шугаеву Владимиру Даниловичу о взыскании задолженности – прекратить.
Разъяснить истцу право обратиться с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Шугаева Владимира Даниловича
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья С.Г.Шабанов
