Определение от 07 октября 2014 года

Дело № 5-6897/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сургут 07 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фаттоева Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Т,
 
Установил:
 
    В Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фаттоева Б.Ф.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверить полноту представленных по делу материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 32СУ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут у <адрес> при проверке миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Т Фаттоев Б.Ф. ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, по истечении 84 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в Российскую Федерацию, по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ №115 от 25 сентября 2011 года «О правовом положении иностранных граждан».
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо юридически значимые сведения, в том числе данные ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в г. Сургуте, о миграционном учете иностранного гражданина Фаттоева Б.Ф., которые достоверно подтверждают факт его въезда ДД.ММ.ГГГГ и пребывания в Российской Федерации, последующего выезда из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть устранена при рассмотрении дела судом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения отмеченных недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении серии 32 СУ № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-6897/2014, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фаттоева Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должностному лицу – участковому уполномоченному полиции ОП № 3 УМВД России по г. Сургуту ФИО для правильного составления протокола об административном правонарушении и устранения неполноты представленных материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Судья И.С. Скифский