Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Мелкумян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черватюк А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Черватюк А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> - в размере 50 % суммы, взысканной в пользу истца за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя, судебные расходы, связанные с оплатой услуг телеграфной станции <данные изъяты> руб., по разборке-сборке <данные изъяты> руб., по оценке ущерба <данные изъяты> руб., на оплату юридических услуг <данные изъяты> руб., нотариальные расходы <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истица Гильмутдтнова Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. отказалась от заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> % суммы, взысканной в пользу истца за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя, ссылаясь на то, что требования истца ответчиком исполнены в добровольном порядке. Настаивала на взыскании судебных расходов.
Истец Черватюк А.В., представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование», третьи лица ООО «Росгосстрах», Анфалов В.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление представителя истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца по доверенности. Полномочия представителя истца об отказе от иска в части оговорены в доверенности.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от представителя истца в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно правовой позиции определения Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 88-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофименко Зинаиды Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 98 и частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", часть первая ст. 101 ГПК РФ Российской Федерации в то же время предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.
Таким образом, распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом тогда, когда правомерность или неправомерность заявленных истцом требований или позиции ответчика, отказавшегося добровольно удовлетворить требования истца, также выявляется им - исходя из фактических действий сторон.
Учитывая, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска, настаивает на взыскании судебных расходов, то суд считает правильным при принятии отказа от иска решить вопрос о распределении судебных расходов и в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оценке ущерба <данные изъяты> руб., по разборке-сборке автомобиля <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя, с учетом сложности гражданского дела <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Нотариальные и почтовые расходы взысканию не подлежат, поскольку не относятся к необходимым, связанным с ведением дела. Доверенность выдана на право представления интересов не только в суде по конкретному случаю, но и в других компетентных органах.
Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Черватюк А.В. от исковых требований к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Прекратить производство по делу по иску Черватюк А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Черватюк А.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней.
Председательствующий:
