Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2–987(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 октября 2014 года г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шумейкина А.П.,
 
    при секретаре Новиковой А.С.,
 
    с участием истца Кормилкиной А.А., ее представителя Кормилкина А.А.,
 
    ответчика Жумабаевой ЭД.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кормилкиной А.А. к Жумабаевой Э.Д. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
 
установил:
 
    в обоснование иска Кормилкина А.А. указала, что 1 января 2014г. года между ней и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора ответчик взяла у нее в долг 39 000 руб. с условием возврата денег по истечению срока 8 месяцев, и уплатой за пользование полученными денежными средствами 10 % в месяц от суммы займа. В оговоренный срок долг возвращен не был, проценты за пользование денежными средствами ответчик в полном объеме не выплачивала. Было выплачено всего 5 000 руб. По указанным основаниям Кормилкина А.А. просила вынести решение о взыскании в свою пользу с Жумабаевой Э.Д. долга по договору займа в размере 34 000 руб., процентов за пользование денежными средствами по условиям договора займа в сумме -31 200 руб. Просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 156 руб.
 
    В судебном заседании истец Кормилкина А.А., ответчик Жумабаева Э.Д. представили проект мирового соглашения, просили утвердить достигнутое ими мировое соглашение.
 
    Представитель Кормилкиной А.А. Кормилкин А.А. считал возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Суд, находя, что условия мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон, других лиц, соответствует положениям ст. ст. 807 - 809 ГК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Кормилкиной А.А. и Жумабаевой Э.Д. по делу возбужденному по иску Кормилкиной А.А. и Жумабаевой Э.Д. о взыскании долга по договору займа судебных расходов, по условиям которого: Кормилкина А.А. оказывается от требования о взыскании с Жумабаевой Э.Д. процентов в сумме 31 200 руб. и поддерживает иск в оставшейся части. Ответчик Жумабаева Э.Д. обязуется уплатить Кормилкиной А.А. сумму долга по договору займа 34 000 руб. расходы по уплате госпошлины 2 156 руб. и расходы по составлению искового заявления 2 000 руб.. Выплата указанных сумм производится Жумабаевой Э.Д. Кормилкиной А.А. путем ежемесячных платежей по 5 000 руб. ежемесячно в течение 8 месяцев.
 
    Кормилкина А.А. принимает указанные условия возврата долга.
 
    В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу по иску Кормилкиной А.А. к Жумабаевой Э.Д. о взыскании долга по договору займа судебных расходов, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать