Определение от 07 октября 2014 года

    Дело № 5-6893/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сургут 07 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайдуллаева Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    В Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайдуллаева Н.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверить полноту представленных по делу материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении серии 32 СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 угли за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выявленное ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела об административном правонарушении имеется перевод паспорта лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, где анкетные данные данного лица указаны «ФИО2» и патент серии 50 № на имя ФИО2, что вызывает разночтение в написании имени и отчества лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо юридически значимые сведения, в том числе данные ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в <адрес>, о миграционном учете иностранного гражданина Сайдуллаева Н., которые достоверно подтверждают факт его въезда ДД.ММ.ГГГГ и пребывания в Российской Федерации, последующего выезда из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть устранена при рассмотрении дела судом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения отмеченных недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении серии 32 СУ № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела № 5-6893/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайдуллаева Н., должностному лицу – участковому уполномоченному полиции ОП № 3 УМВД России по г. Сургуту ФИО для правильного составления протокола об административном правонарушении и устранения неполноты представленных материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Судья И.С. Скифский