Дата принятия: 07 октября 2014г.
.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В., при секретаре Спириной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк к Исабекову А.Д. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Сбербанк обратилось в суд с иском кИсабекову А.Д. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме (...) рублей на срок 60 месяцев под 22, 00% годовых.
Заемщик обязался погашать долг по ссудеежемесячно, аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, однако, заемщик нарушил условия договора, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб. Тем самым Исабеков А.Д. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет (...) руб. Истец просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности, судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Исабеков А.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела (почтовым уведомлением, полученным лично), в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности.
Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно – справочной работы ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Железногорске, Исабеков А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.
Направленное судом по указанному адресу судебное извещение ответчиком получено лично.
Таким образом, по указанному истцом в исковом <адрес> ответчик на момент подачи искового заявления не проживает.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Договором (соглашением) между собой стороны территориальную подсудность не изменяли.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что требования истца предъявлены к Исабекову А.Д., который в г.Железногорскене проживает и на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) не проживал, местом его жительства является:<адрес>, суд приходит к выводу о том, что принял дело к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда Красноярского края, дело не подсудно данному суду и гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Старооскольский районный суд Белгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Гражданское дело по иску ОАО Сбербанк к Исабекову А.Д. о взыскании задолженности - передать по подсудности в Старооскольский районный суд Белгородской области, расположенный по адресу: 309530, Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Горняк, 29.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова
.
