Дата принятия: 07 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ромасловской И.М., при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фролягиной <данные изъяты> к Калинчевой <данные изъяты>, Бородиной <данные изъяты>, Замаевой <данные изъяты>, Замаеву <данные изъяты> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Фролягина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчикам Калинчевой <данные изъяты>, Бородиной <данные изъяты>, Замаевой <данные изъяты>, Замаеву <данные изъяты> о признании сделки купли-продажи, заключенной между Замаевым Г.В. и Фролягиной А.В. о продаже земельного участка, категории: земли населенных пунктов, назначение: садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. состоявшейся, признании за истцом права собственности на земельный участок, категории: земли населенных пунктов, назначение: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на <данные изъяты>., однако истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Ответчик Калинчева Т.Г. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении делу по существу заявленных требований.
Ответчики Бородина Г.Г., Замаева Р.С., Замаев М.Г., представитель третьего лица СДТ «Береза-4», представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по исковому заявлению Фролягиной <данные изъяты> к Калинчевой <данные изъяты>, Бородиной <данные изъяты>, Замаевой <данные изъяты>, Замаеву <данные изъяты> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.М.Ромасловская
