Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2472/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    7 октября 2014г. г. Астрахань
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Яровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климочкиной В.П. к Виславскому В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Климочкина В.П. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к ответчику Виславскому В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик были извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представители третьих лиц предоставляли заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Климочкиной В.П. к Виславскому В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение может быть пересмотрено по заявлению истца при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Е.А. Чернышёва
 
    На момент опубликования определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать