Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-346/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Южа 07 октября 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего Семибратова В.Н.,
 
    при секретаре Часовских Т.В.,
 
    с участием истцов: Гореловой Г.А.; Горелова В.А.,
 
    представителя истцов Угаровой Л.Г.,
 
    представителя ответчика – главного специалиста-юриста администрации Южского городского поселения Маевского С.В., действующего на основании доверенности № от 09.01.2014,
 
    представителя третьего лица – начальника Южского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области Малахова О.В., действующего на основании доверенности №15 от 09.01.2014.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гореловой Г. А. и Горелова В. А. к администрации Южского городского поселения Южского муниципального района <адрес> об оспаривании зарегистрированного права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горелова Г.А. и Горелов В.А., являющиеся по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес>, обратились в суд с иском к администрации Южского городского поселения, в котором просят признать недействительным право собственности Южского городского поселения на указанное жилое помещение, которое было зарегистрировано в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, а также исключить из ЕГРП сведения о праве собственности муниципального образования на данный объект недвижимого имущества.
 
    В судебном заседании истцы представили в суд заявление, в котором просят прекратить производство по делу в связи отказом от заявленных исковых требований к ответчику, поскольку в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствуют.Представитель истцов Угарова Л.Г. заявление Гореловых о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований поддержала.
 
    Представитель ответчика Маевский С.В. заявленному отказу истцов от иска возражений не имеет.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Малахов О.В. заявленному отказу истцов от иска возражений не имеет, факт отсутствия в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о наличии зарегистрированных прав на <адрес> подтвердил.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку Горелова Г.А. и Горелов В.А. добровольно отказались от иска, при этом заявленный ими отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по делу прекратить.
 
        Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд Гореловой Г. А. и Горелова В. А. по тому же предмету и основанию не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.
 
    Председательствующий подпись В.Н. Семибратов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать