Дата принятия: 07 октября 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014 года город Омск
Судья Центрального районного суда города Омска Вагнер Е.А., рассмотрев исковое заявление Петровой Т.Н. к Абушинову В.н., Абушиновой К.В. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Петрова Т.Н. обратилась в суд с иском к Абушинову В.Н., Абушиновой К.В. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учета.
Определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Копию определения истец получила ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, недостатки искового заявления в установленный судьей срок не устранены.
По правилам, установленным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается лицу, подавшему заявление, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Петровой Т.Н. исковое заявление к Абушинову В.Н., Абушиновой К.В. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу Петровой Т.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.
Судья Е.А. Вагнер
