Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-7451/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Киселевой Е.А.,
при секретаре Конышевой О.Ю.,
с участием представителя истца Хармич Е.В.,
представителя ответчика Ковезюка М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании незаконным бездействия, понуждении к соблюдению требований жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратилось в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании незаконным бездействия, понуждении к соблюдению требований жилищного законодательства.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком при содержании жилого дома Адрес*** нарушаются требования жилищного законодательства, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.
Просил суд признать незаконным бездействие ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма и соблюдения Правил технической эксплуатации дома Адрес***, обязать ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в течение месяца после вступления решения суда в законную силу закрыть доступ посторонним лицам в чердачное помещение дома Адрес***.
До рассмотрения дела по существу, истец обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Помощник прокурора Хармич Е.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.
Представить ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет заявление.
В материалы дела представлен акт выполненных работ от Дата , согласно которому доступ в чердачное помещение дома Адрес*** закрыт.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании незаконным бездействия, понуждении к соблюдению требований жилищного законодательства, производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий___________________
