Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года                                                         пос.Чернь Тульской области
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Васькова Е.И.,
 
    при секретаре Булавинцевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/14 по иску Елесина А.С. к ООО «Тургенево» об устранении нарушения прав собственника земельного участка и взыскании убытков,
 
установил:
 
    Елесин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Тургенево» об устранении нарушения прав собственника земельного участка и взыскании убытков.
 
    В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 07 октября 2014 года, истец Елесин А.С. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания. Не сообщил в суд о причине неявки в судебное заседание, а также не заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ранее, Елесин А.С. также не явился в судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 22 сентября 2014 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания. Ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие не заявляли.
 
    Таким образом, истец Елесин А.С. не явился в суд по вторичному вызову, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Тургенево» по доверенности Скляров С.И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Елесин А.С. не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 абзац 8, 223-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Елесина А.С. к ООО «Тургенево» об устранении нарушения прав собственника земельного участка и взыскании убытков оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
             Председательствующий:                               Е.И.Васьков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать