Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года                                            пос. Чернь Тульской области                                                 
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Митина О.Ю.,
 
    при секретаре Безлюдовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/14 по иску Грекова Н.К. к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Греков Н.К. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., он проживает в части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, которую изъявил желание приватизировать. Для этого он обратился с заявлением к главе администрации МО Чернский район о разрешении приватизации квартиры. Глава администрации приватизацию жилья разрешил. В процессе сбора документов для приватизации, в <данные изъяты>, ему устно разъяснили, что в государственной регистрации права собственности на жилое помещение будет отказано, так как не представлены документы, подтверждающие нахождение имущества у МО Чернский район на праве собственности, и право муниципальной собственности на часть жилого дома в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью части жилого дома 71,9 кв. м, в том числе жилой площадью 42,1 кв. м, в порядке приватизации.
 
    Истец Греков Н.К. в судебное заседание не явился. В деле имеется доверенность на представление его интересов Поляковой С.А.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Полякова С.А. заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по иску Грекова Н.К., поскольку истец изменил свое мнение и не желает приобретать в собственность в порядке приватизации занимаемое им жилое помещение. При этом Полякова С.А. представила письменное заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    Третье лицо - Греков Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований по данному делу относится к распорядительным правам истца, оспаривающего свое право на приватизацию жилого помещения, и не затрагивает права других лиц, суд принимает полный отказ от исковых требований представителя Поляковой С.А., так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом проверены полномочия представителя истца Поляковой С.А. На основании доверенности Грекова Н.К., имеющейся в материалах дела, представитель Полякова С.А. имеет право на полный отказ от исковых требований.
 
    Представителю истца Поляковой С.А. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ представителя истца Поляковой С.А. от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску Грекова Н.К. к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий:                   / подпись /                     О.Ю.Митин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать