Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-74/2014
 
Определение
 
    07 октября 2014 года                      с. Ильинско – Подомское
 
    Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Волкова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Тюшова С. А.,
 
установил:
 
    В производстве Вилегодского районного суда Архангельской области находится дело об административном, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 в отношении Тюшова С.А.
 
    При подготовке дела к рассмотрению лицо, привлекаемое к административной ответственности – Тюшов С.А. представил ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту своего жительства в <адрес>.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу части1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Право лица на рассмотрение по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является 88 км. автодороги «<адрес>», однако лицом, привлекаемым к административном ответственности заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, то есть : <адрес>.
 
    Поскольку положения части1 статьи 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства, административный материал в отношении Тюшова С. А. подлежит передаче по подведомственности в Котласский городской суд Архангельской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5,29.9 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Тюшова С. А. передать на рассмотрение в Котласский городской суд (165300, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3).
 
    Разъяснить Тюшову С.А., что срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о передаче протокола по месту жительства до момента поступления административного материала судье, уполномоченному рассматривать дело.
 
    Судья: О.Н.Волкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать