Дата принятия: 07 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Косьяновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Щербакову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Щербакову В. И., в котором просил взыскать с Щербакова В. И. сумму задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на транспортное средство марки – Mercedes-Benz GL 500 4MATIC, VIN – <данные изъяты> года выпуска, двигатель - № <данные изъяты>, паспорт технического средства – <адрес обезличен>, выдан 06.06.2012г., взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Щербаков В. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Щербакову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.
Разъяснить Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), что в случае представления в суд доказательств уважительности причин неявки в суд своего представителя, данное определение по его ходатайству может быть отменено судом.
Судья Л.И.Кононова
