Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-975/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    07 октября 2014 г. с.Хову-Аксы
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кара-Сал В.Д.,
 
    при секретаре Дак А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» к Бады Р. С. о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и водоотведения,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и водоотведения, взыскании государственной пошлины, указав, что ответчик проживает в <адрес>, которая подключена к системам централизованного водоснабжения и водоотведения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1763 руб. 10 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Водопроводно-канализационные сети» задолженность по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод (водоотведение) в сумме 1763 руб. 10 коп.
 
    На судебном заседании представитель истца Олчамай А.Д., действующая по доверенности, отказалась от иска к ответчику Бады Р.С., так как задолженность за предоставленное холодное водоснабжение и прием сточных вод погасил в полном объеме согласно квитанции после предъявления иска. Просит взыскать госпошлину с ответчика.
 
    Ответчик Бады Р.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему;
 
    Право истца отказаться от иска, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» к Бады Р. С. о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное холодное водоснабжение и водоотведения, прекратить.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья подпись Кара-Сал В.Д.
 
    Копия верна: судья Кара-Сал В.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать