Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-7450/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Киселевой Е.А.,
при секретаре Конышевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в интересах Ореховой Р.В. к открытому акционерному обществу «Фармация Мурманска» об устранении нарушений законодательства о социальном обеспечении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска в интересах Ореховой Р.В. обратился в суд с иском к ОАО «Фармация Мурманска» об устранении нарушений законодательства о социальном обеспечении.
В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере лекарственного обеспечения граждан в деятельности аптечного учреждения ОАО «Фармация Мурманска», расположенного по адресу: Адрес***. В ходе проверки выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии в аптеке медицинского препарата по рецепту, предъявленному Ореховой Р.В. Дата , то есть ответчик не обеспечил Ореховой Р.В. при обращении последней за выдачей за счет субъекта Российской Федерации медицинского препарата по рецепту.
Просил суд обязать ОАО «Фармация Мурманска» немедленно с момента вынесения решения выдать Ореховой Р.В. медицинский препарат ***, выписанный по рецепту серии №*** №*** от Дата .
В судебном заседании в рамках предоставленных законом полномочий помощник прокурора представил заявление об отказе от иска к ОАО «Фармация Мурманска», в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Представитель ответчика ОАО «Фармация Мурманска», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором сослался на исполнение требований прокурора.
Орехова Р.В. в судебное заседание не явились, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу.
Исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет заявление.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в интересах Ореховой Р.В. к открытому акционерному обществу «Фармация Мурманска» об устранении нарушений законодательства о социальном обеспечении, производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий___________________
