Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-7458/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Киселевой Е.А.,
при секретаре Конышевой О.Ю.,
с участием представителя истца Петякиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Титовой А,В., Титовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Единый Расчетный Центр» обратилось в суд с иском к Титовой А.В., Титовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, согласно агентскому договору от Дата и дополнительному соглашению, заключенных между ООО «***» и ООО «Единый Расчетный Центр», осуществляет расчет платы за жилые помещения и коммунальные услуги на основании сведений, предоставленных ООО «***», ежемесячное формирование и печать единого платежного документа по каждому лицевому счету, сбор и прием платежей от плательщиков, перечисляемых в счет оплаты оказанных услуг на банковский счет ООО «Единый Расчетный Центр», взимает с плательщиков задолженность по внесению платежей в пользу принципала.
Ответчики свои обязательства по своевременной оплате предоставленных услуг по договору не выполняла в полном объеме, в связи с чем за период с Дата до Дата образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***.
Просил суд взыскать указанную задолженность с ответчиков, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
До рассмотрения дела по существу, представитель истца, имеющий соответствующие полномочия, обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет заявление.В материалы дела представлена копия свидетельства о смерти Титовой А.В.; сведения АБ, согласно которым Титова А.В. умерла, Титова И.В. по указанному адресу не значится; справка ф 9, в соответствии с которой граждан, зарегистрированных по месту пребывания и по месту жительства по адресу: Адрес***, не значится.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Титовой А,В., Титовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий_________________
