Дата принятия: 07 октября 2014г.
гр. дело № 2-1761/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» октября 2014 года
Ленинский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Береговой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП по Костромской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Каутина С. В.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП по Костромской области Виноградова М.Н. обратились в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Каутина С.В., мотивируя свои требования тем, что Каутин С.В. является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления Управления Пенсионного Фонда по г.Костроме и Костромскому району Костромской области о взыскании с него страховых взносов в размере ... Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание стороны не явились, от судебного пристава-исполнителя Виноградовой М.Н. поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны, о чем она указала в заявлении.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП по Костромской области Виноградовой М. Н. от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Каутина С. В..
Производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП по Костромской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Каутина С. В., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Юдина О.И.
