Дата принятия: 07 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
7 октября 2014 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.
с участием представителя истца Поздняковой Р.И.
при секретаре Луценко О.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Труновского муниципального района Ставропольского края к Эркенову <данные изъяты> о взыскании арендной платы и пени,
установил:
Администрация Труновского муниципального района<адрес> обратилась в Труновский районный суд<адрес> с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик ФИО3 проживает в <адрес>, на пер. Луганском, <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.
В предварительное судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о его времени и месте уведомлен надлежащим образом телефонограммой.
При обсуждении судом вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика представитель истца ФИО4 заявила, что не возражает передать дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Требования о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка не являются требованиями о правах на объект недвижимого имущества, которые в соответствии со ст. 30 ГПК РФ рассматриваются судом по месту нахождения объекта недвижимости.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Как на момент принятия судом искового заявления к производству, так и в настоящее время ответчик ФИО3 проживает в <адрес>.
Следовательно, данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Администрации Труновского муниципального района<адрес> к Эркенову ФИО1 о взыскании арендной платы и пени передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Щербин
