Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                    дело № №...
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего судьи                                        Слепцова В.А.,
 
    секретаря                                                                                          Ивановой О.А.,
 
    с участием представителя ответчика Сухоруковой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Д. А. к ООО «<.......>» о взыскании заработной платы за июнь, июль №... года, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, истребовании трудовой книжки, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Афанасьев Д. А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «<.......>» в должности инженера технической эксплуатации на Участке эксплуатации инженерных систем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №... Афанасьев Д.А. был уволен из ООО «<.......>».
 
              Истец обратился в суд с просьбой о взыскании с ООО «<.......>»:
 
              задолженности по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере №... (тридцать тысяч) рублей;
 
              денежную сумму в размере №... (сорок восемь тысяч) рублей;
 
              денежную сумму в размере №... (пятнадцать тысяч) рублей №... копеек в качестве компенсации морального вреда потеем основаниям, что указанные денежные суммы ему своевременно не были выплачены.
 
    В судебное разбирательство истец не явился. Времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. От него в суд            поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказа от иска и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, так как он заявлен лицом в пределах его процессуальных полномочий.
 
    Отказ от иска заявлен добровольно без принуждения.
 
    Суд считает, что принятие отказа от иска возможно, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Поскольку суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, то производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Афанасьева Д. А. от иска к ООО «<.......>» о взыскании заработной платы за июнь, июль №... года, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, истребовании трудовой книжки, компенсации морального вреда.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                        В.А. Слепцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать