Дата принятия: 07 октября 2014г.
№ 2-975/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котовский районный суд
Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.,
с участием зам. прокурора Яковлева А.А., представителя ОГУП «Волгоградавтодор» по доверенности Зосимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово
07 октября 2014 г.
дело по иску прокурора Котовского района в интересах неопределенного круга лиц к ОГУП «Волгоградавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о понуждении к приведению в соответствие с ГОСТ Р 5097-93 покрытия проезжей части,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОГУП «Волгоградавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о понуждении к приведению в соответствие с ГОСТ Р 5097-93 покрытия проезжей части.
Просит обязать Министерство транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области и ОГУП «Волгоградавтодор» привести покрытие проезжей части автомобильной дороги «Котово-ст.Лапшинская-Мокрая Ольховка-Перещепное» и «Котово-Моисеево-Попки» в соответствие с п.п. 3.1.1, 3.1.2. ГОСТ Р 5097-93 Государственный стандарт Российской Федерации Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.
Из Министерства транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда, по тем основаниям, что ответчики находятся в Центральном районе г. Волгограда по ул. Коммунистическая дом 5.
Представитель ОГУП «Волгоградавтодор» по доверенности Зосимова Е.В., поддержала заявленное ходатайство.
Суд, выслушав зам.прокурора Яковлева А.А., представителя ОГУП «Волгоградавтодор» по доверенности Зосимову Е.В., находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ч.1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст. 15 Конституции РФ Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и правовые акты, применяемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчики по делу -Министерство транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области и ОГУП «Волгоградавтодор» находятся в Центральном районе г. Волгограда по ул. Коммунистическая дом 5.
В соответствии с ч. 2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает ходатайство Министерства транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает, что исковое заявление прокурора Котовского района в интересах неопределенного круга лиц к ОГУП «Волгоградавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о понуждении к приведению в соответствие с ГОСТ Р 5097-93 покрытия проезжей части, следует направить для рассмотрения в Центральный районный суд г. Волгограда.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску прокурора Котовского района в интересах неопределенного круга лиц к ОГУП «Волгоградавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о понуждении к приведению в соответствие с ГОСТ Р 5097-93 покрытия проезжей части по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ : подпись Г.Ю. Кокошкина
