Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            Дело № 2-3323/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года г.Саратов
 
        Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиенко Н.А.,
 
    при секретаре Забалуеве В.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца по доверенности Конновой О.В.
 
    представителя ответчика по доверенности Мельниковой Ж.А.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к ОАО «Вымпел – Коммуникации» в лице Саратовского филиала об ограничении свободного доступа к информации, размещенной в сети Интернет,
 
установил:
 
    заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ОАО «Вымпел – Коммуникации» в лице Саратовского филиала об ограничении свободного доступа к информации, размещенной в сети Интернет, в котором просит обязать ответчика ограничить доступ абонентов к Интернет-ресурсам: <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании от представителя истца старшего помощника прокурора г. Саратова Коновой О.В. поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика ОАО «Вымпел-Коммуникации» Мельникова Ж.А. представила возражения по иску, которые поддержала в судебном заседании. Принять отказ заместителя прокурора г.Саратова от иска и прекратить производство по делу не возражала.
 
    Изучив письменные доказательства, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявленных исковых требований по следующим мотивам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив представленное заявление об отказе от заявленных исковых требований, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к ОАО «Вымпел – Коммуникации» в лице Саратовского филиала об ограничении свободного доступа к информации, размещенной в сети Интернет, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ заместителя прокурора г. Саратова Коновой О.В. от иска к ОАО «Вымпел – Коммуникации» в лице Саратовского филиала об ограничении свободного доступа к информации, размещенной в сети Интернет: <данные изъяты>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к ОАО «Вымпел – Коммуникации» в лице Саратовского филиала об ограничении свободного доступа к информации, размещенной в сети Интернет: <данные изъяты>, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья (подпись) Н.А. Мусиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать