Определение от 07 октября 2014 года

           Дело № 2-951/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ст. Зеленчукская, КЧР                                                                                    7 октября 2014 года
 
        Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Щербина О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики Кипкеевой М.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики к Тамбиеву Х.Х. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Тамбиеву Х.Х. о взыскании задолженности.
 
        В ходе судебного заседания, представитель истца Кипкеева М.М. заявив об отказе от иска, обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований.
 
        В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ суд может принять отказ от иска.
 
        В ходе судебного заседания представитель истца Кипкеевай М.М пояснила, что ответчик по данному делу добровольно уплатил задолженность, поэтому полагает, что у нее отпали основания для обращения в суд, в связи, с чем просила прекратить производство по делу, зная о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
 
         Представителю истца Кипкеевой М.М. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Ответчик Тамбиев Х.Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не просил рассмотреть дело по существу.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачена сумма <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ от иска истцом не нарушает, чьих либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, а потому принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку заявленное ходатайство расценивается судом как добровольный отказ от поддержания исковых требований. При этом учитывается, что судебный спор разрешен во внесудебном порядке.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отказ Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики от иска, предъявленного к Тамбиеву Х.Х. о взыскании задолженности, принять и производство по гражданскому делу № 2-951/14 - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий судья                                                           О.Н.Щербина