Определение от 07 октября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года. п. Дубна
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., рассмотрев исковое заявление И.Б.М. к М.А.С. о реальном разделе и выделении части жилого дома,
 
установил:
 
    И.Б.М. обратился с иском к М.А.С. о реальном разделе и выделении части жилого дома.
 
    Однако данное исковое заявление подлежит возвращению.
 
    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    Исковое заявление И.Б.М. не подписано им или его представителем Ш.Т.А., поэтому подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
 
определил:
 
    исковое заявление И.Б.М. к М.А.С. о реальном разделе и выделении части жилого дома, возвратить И.Б.М.
 
    Разъяснить И.Б.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение 15-ти дней.
 
    Судья С.В. Таранец