Определение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3224/14
 
                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 октября 2014 года                                 г. Саратов
 
        Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
 
    при секретаре Эндрусенко М.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Трофимовой И.А.: Колесникова Е.В., представившего доверенность от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о расторжении кредитного договора,
 
                             установил:
 
    Трофимова И.А. обратилась с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о расторжении кредитного договора.
 
        В судебном заседании судом был поставлен вопрос о подсудности рассмотрения дела.
 
        Представитель истца полагал необходимым направить дело для его рассмотрения по существу в суд по месту жительства (регистрации) истца.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
 
    В судебном заседании было установлено, что местом жительства истца является: <адрес>.
 
    Местом государственной регистрации ответчика является <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> №.
 
    Местом заключения договора является центральный офис Банка, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Условиями договора о представлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.
 
    Как следует из сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> №, в г. Саратове и Саратовской области отсутствуют филиал и представительство ответчика.Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом в нарушении указанного выше законодательства Российской Федерации было подано настоящее исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Саратова, поскольку ни истец не проживает территориально в Октябрьском районе г. Саратова, ни ответчик не зарегистрирован в Октябрьском районе г. Саратова, а также и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о заключении или исполнении договора, а также нахождении филиала или представительства ответчика в Октябрьском районе г.Саратова.
 
    В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела было выявлено, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением подсудности, гражданское дело №2-3224/2014, подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации истца по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                             определил:
 
    гражданское дело №2-3224/2014 по иску Трофимовой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о расторжении кредитного договора, после вступления в законную силу настоящего определения суда, передать для его рассмотрения по существу по месту регистрации истца по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.
 
    Судья                    /подпись/     Т.В. Мещерякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать