Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-2433/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России к Елизаровой Е.Б. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России обратилось в суд с названным иском к ответчику, в котором указало, что 14.08.2012 года Елизаровой Е.Б. было подписано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. На соновании данного заявления ответчице была выдана кредитная карта Сбербанка России №<...> с лимитом кредита 30 000 рублей и открыт счет кредитной карты №<...>.
В соответствии с п.4.1.4. «Условиями выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» клиент обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Несмотря на требования своевременного погасит причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, направленные Елизаровой Е.Б., ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
За ответчиком на 11.08.2014 года числиться задолженность: остаток просроченного основного долга – <...> рублей <...> копейки, просроченные проценты – <...> рублей <...> копеек, неустойка – <...> рубль <...> копейки,, а всего <...> рубля <...> копеек.
Просит суд взыскать с Елизаровой Е.Б. в свою пользу задолженность в сумме <...> рубля <...> копеек и государственную пошлину в сумме <...> рублей <...> копеек.
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России не явился, в поданном иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Елизарова Е.Б. в судебное заседание не явилась, в деле имеется копия записи акта о смерти № <...> от 31 марта 2014 года.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Из копии записи акта о смерти № <...> от 31 марта 2014 года, следует, что Елизарова Е.Б., <...>. В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца по обращению с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Елизаровой Е.Б.
Каких-либо оснований для приостановления данного дела у суда не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России к Елизаровой Е.Б. о взыскании задолженности, производством прекратить в связи со смертью ответчика Елизаровой Е.Б., в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Открытого акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно пункту 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.
Председательствующий В.П.Артемьев
