Дата принятия: 07 октября 2014г.
(КОПИЯ)
Дело № 5-1874 /2014
Протокол №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
160014, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 07 октября 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., изучив при подготовке к рассмотрению дела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ЧУЧИНА В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут Чучин В.М.., находясь по адресу: <адрес>, (при доставлении в 1ОП по заявлению о побоях), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: категорически отказывался проследовать в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
В представленных суду материалах отсутствуют сведения, подтверждающие законность требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть противоправного поведения Чучина В.М., а также в представленных суду материалах отсутствуют данные, подтверждающие личность правонарушителя.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, административный материал в отношении Чучина В.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует возвратить в ОБ ППСП УМВД России по <адрес> для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить начальнику ОБ ППСП УМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> протокол АБ 737551 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и материалы дела в отношении ЧУЧИНА В.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для надлежащего оформления административного материала.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Барковская
Подлинный документ подшит в дело № 5-1874/2014 Вологодского городского суда Вологодской области.
Секретарь
