Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-886
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014 года г. Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черниговской И.А.,
при секретаре - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886 по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ..., мотивируя свои требования следующим.
Она является собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: .... Указанное право собственности на это жилище подтверждается на основании свидетельства о государственной регистрации права от *** ---.
В её доме зарегистрирован по месту жительства, но не проживает бывший муж: ФИО1, *** г.р.
Брак расторгнут решением мирового судьи СУ № 2 Петровского района СК *** г.
Ответчик не ведет с ней общего хозяйства, средств на оплату коммунальных услуг не выделяет. Он выехал из дома и проживает в другом доме. Ответчик не желает сниматься с регистрации по месту жительства из её дома, не смотря на настойчивые требования. Таким образом, она не может реализовать свое право собственника - в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью (ч.1 ст.30 ЖК РФ).
У ответчика нет права собственности, иного вещного права или права на долю собственности на указанный выше её жилой дом. Ввиду вышеизложенного, руководствуясь ст.30, 31 ЖК РФ, просит суд прекратить право пользования жилым помещением по адресу: ..., ФИО1, *** г.р.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление от 06.10.2014, которым отказалась от исковых требований к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, т.к. ответчик добровольно выписался. От исковых требований отказывается добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Дело №2-886 просит рассмотреть в её отсутствие (л.д.26).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление от 03.10.2014, которым просил рассмотреть дело №2-886 в его отсутствие. С иском ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением был согласен (л.д.24).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - УФМС России по Ставропольскому краю, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако представил отзыв на исковое заявление от 18.09.2014 г. и ходатайство от 26.09.2014 рассматривать без их участия все судебные заседания, в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения (л.д.20,22).
Суд согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что ходатайство истца ФИО1 об отказе от заявленных требований подано добровольно, не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, последствия совершения данного процессуального действия ей понятны и с ними истец согласен, а также принимая во внимание мотивы, по которым истец отказывается от своего иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и производство по делу №2-886 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Петровского районного суда И.А.Черниговская
