Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 12-53/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.г.т. Богатые Сабы 05 сентября 2014 года
Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин,
при секретаре Ф.Ф. Хадиевой,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении
по жалобе В.Г. Ахмадуллина на постановление старшего участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сабинский» Л.И. Ахметшина от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел (МО МВД) России «Сабинский Л.И. Ахметшина от ДД.ММ.ГГГГ В.Г. Ахмадуллин признан виновным в нарушении требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на <адрес>, не обеспечил безопасность маневра и совершил наезд на пень, в связи с чем в соответствии со ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Считая данное постановление незаконным, В.Г. Ахмадуллин в жалобе просит отменить его, указывая, что, совершив по ошибке наезд на пень, он требования Правил дорожного движения Российской Федерации не нарушал. Одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении срока для подачи этой жалобы.
В суде В.Г. Ахмадуллин поддержал ходатайство.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения В.Г. Ахмадуллина, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с требованиями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Частью 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как следует из объяснений заявителя В.Г. Ахмадуллина копия постановления старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сабинский» Л.И. Ахметшина от ДД.ММ.ГГГГ вместе с другими документами, необходимыми для представления в страховую компанию, им была получена в ОГИБДД МВД России «Сабинский» ДД.ММ.ГГГГ, после чего им была подана жалоба в МВД по Республике Татарстан на имя министра. С жалобой на постановление УУП в Сабинский районный суд он обратился лишь после получения ответа начальника Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних МВД по Республике Татарстан ФИО1. Ответ должностного лица МВД по Республике Татарстан в суд им не обжаловался.
Жалоба В.Г. Ахмадуллиным на постановление старшего участкового уполномоченного полиции Л.И. Ахметшина в суд подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более чем полтора месяца после истечения предусмотренного законом срока обжалования постановления (л.д. 2).
Поскольку само по себе обращение с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МО МВД России «Сабинский», к вышестоящему должностному лицу не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока для подачи жалобы на данное постановление, оснований для восстановления данного срока не имеется.
Заявитель В.Г. Ахмадуллин не лишен возможности обжалования ответа начальника Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних МВД по Республике Татарстан З.Ю. Гарафиева на его жалобу в суд по месту рассмотрения жалобы.
Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать В.Г. Ахмадуллину в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление старшего участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сабинский» Л.И. Ахметшина от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в соответствии со ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья Р.Я. Шафигуллин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
