Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-380/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием представителя истца администрации З. сельсовета Аникеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации З. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области к Николаевой Т.И. о признании права муниципальной собственности З. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, ранее принадлежавшую Щ.А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация З. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Николаевой Т.И. о признании права муниципальной собственности З. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, выделенную в счет невостребованных земельных долей, общей площадью *,** га, ранее принадлежавшую Щ.А.С., расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> СХПК «З.», из земель сельскохозяйственного назначения.
Обосновывая свои исковые требования, истец сослался на постановление Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановление Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», на основании которых производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно – правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования – до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно- договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
В соответствии с Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в границах СХПК «З.» Ржаксинского района Тамбовской области были установлены земельные доли, не используемые собственниками по назначению в течение трех и более лет.
Согласно ч.1-2 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер.
Спорная земельная доля, общей площадью *,** га., принадлежала на праве собственности Щ.А.С.
Согласно справке администрации З. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.С., зарегистрированная по адресу: <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти проживала одна. Похоронный обряд проводила её дочь Николаева Т.И., которая в установленный законом срок обратилась в нотариус и получила свидетельство о праве на наследство в виде недополученной пенсии, о чем поступило сообщение из нотариуса.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Николаева Т.И., являясь наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, фактически и юридически приняла наследство.
Наследником имущества, ранее принадлежавшего Щ.А.С., является Николаева Т.И., в связи с чем, заявленные требования предъявляются именно к ней, а не к умершей Щ.А.С., поскольку согласно ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В судебном заседании представитель истца Аникеева Е.А. отказалась от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком предоставлена расписка в получении от неё документов в нотариус. Просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Николаева фактически юридически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Щ.А.С. Она вправе у нотариуса получить свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли и оформить свои права на земельную долю.
Ответчик Николаева Т.И. и представитель третьего лица СХПК «З.», несмотря на их своевременное оповещение о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причину неявки не сообщили, ходатайства об отложении дела слушанием не заявили. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при поступлении заявления истца об отказе от иска, суд разъясняет истцу, ответчику, сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Принятием отказа от иска чьи – либо интересы затронуты не будут, оснований для признания земельной доли выморочным имуществом у суда не имеется, поскольку согласно ответа на запрос межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области сообщила, что в отношении имущества Щ.А.С. действия по учету, оценке и реализации выморочного имущества не проводились.
Суд принимает отказ Аникеевой Е.А. от иска. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором одновременно указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску администрации З. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области к Николаевой Т.И. о признании права муниципальной собственности З. сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, образованную в счет выделения невостребованных земельных долей, общей площадью *,** га, ранее принадлежавшую Щ.А.С., расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Ржаксинский районный суд.
Судья: подпись Севастьянова Е.В.
Копия верна. Судья: Севастьянова Е.В.
