Дата принятия: 07 октября 2014г.
9-138-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Нерюнгри 07 октября 2014 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., рассмотрев исковое заявление Манапова Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Манапов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП, в котором участвовал его автомобиль, принадлежащий на праве собственности, под управлением Манаповой Е.Н. Гражданская ответственность застрахована по полису ОСАГО № в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП транспортному средству - автомобилю, принадлежащему ему на праве собствнности, были причинены механические повреждения, а ему причинен материальный ущерб. В установленные законом сроки он обратился с заявлением о страховом случае в страховую компанию, с приложением полного комплекта документов. ООО «Росгосстрах» признало данное событие страховым случаем, зарегистрировало страховой акт ДД.ММ.ГГГГ, произвело страховую выплату в размере <данные изъяты>. Не согласившись с суммой выплаты, он обратился к независимым экспертам. Согласно заключению ООО «Амурский экспертный центр» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он отправил ООО «Росгосстрах» письменную претензию о несогласии с выплаченной суммой. Таким образом, размер не выплаченного страхового возмещения составил <данные изъяты>. Поэтому просит взыскать с ответчика расходы, связанные с восстановительным ремонтом в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с проведением независимой экспертизы <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой услуг по договору, в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика <данные изъяты>% штраф за неудовлетворение требований в добровольной порядке в размере <данные изъяты>.
Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку истцом нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании расходов, связанных с восстановительным ремонтом, в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с проведением независимой экспертизы, <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой услуг по договору, в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>% за неудовлетворение требований в добровольной порядке в размере <данные изъяты>, то есть, цена каждого требования не превышает <данные изъяты>.
Кроме того, согласно статье 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Поэтому цена иска по настоящему делу составляет <данные изъяты>, требования о взыскании расходов по проведению оценки ущерба, штрафа, судебных издержек в цену иска не входят.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Поэтому суд считает необходимым возвратить исковое заявление Манапову Н.Н. в связи с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Манапова Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, и разъяснить, что он вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Боргеева
