Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-190/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старое Шайгово 07 октября 2014 года
Старошайговский районный суд РМ в составе:
председательствующего Акмайкина С.Ф.
при секретаре Кувшиновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зброжек И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании за задолженности по нему
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» предъявив вышеприведенные исковые требования к Зброжек И.В., указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 27.08.2018 года с уплатой за пользование 22,50 % годовых.
Ответчик Зброжек И.В., являясь стороной договора, не выполняет принятые на себя в соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 кредитного договора обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов согласно графику платежей, нарушая существенно условия договора относительно сроков платежей.
Ссылаясь в исковом заявлении положения ст.ст. 309, 330, 450, 810, ч.2 ст.811, 819 ГК РФ и соответствующие пункты того же кредитного договора относительно возможности в случае ненадлежащего исполнения обязательств взыскания процентов, неустойки и досрочного расторжения договора, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчицы образовавшуюся по состоянию на 21.07.2014 года задолженность по кредитному договору в общей сумме 72 365 руб., в том числе: 66 837 руб. 37 коп. - просроченный основной долг, 3220 руб. - просроченные проценты, 2308 руб. - неустойка, согласно приложенным расчетам, а также просит взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2370 руб.98 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» не участвовал, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик Зброжек И.В. в суде не участвовала.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела.
Исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает производство по гражданскому делу подлежит прекращению ввиду смерти ответчика Зброжек И.В.
Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной отделом ЗАГС Администрации Старошайговского района РМ следует, что Зброжек И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или …
Судом была направлена истцу 25.09.2014 года копия актовой записи о смерти ответчика и к назначенному времени рассмотрения дела истцом сведения о наличии возможного наследственного имущества и правопреемника представлены не были и соответствующие ходатайства не заявлены.
Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в указанный день, ответчик по данному делу Зброжек И.В., погибла вместе с мужем и 2 ее детьми при следовании в автомобиле ВАЗ-2110 по автотрассе Саранск - Н.Выселки.
Она была зарегистрирована в доме матери в с. Старая Теризморга Старошайговского района РМ, но фактически по указанному адресу не проживала.
При отсутствии в деле сведений относительно правопреемства и каких-либо ходатайств об установлении наличия наследственного имущества, суд не вправе самостоятельно его отыскивать.
При таких обстоятельствах, суд, прекращая производство по делу, исходит из того, что истец не лишен в последующем права на отдельное обращение в суд с иском к наследникам, к наследственному имуществу при его установлении.
В соответствии со ст.221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что Зброжек И.В., являвшаяся стороной по делу, умерла, суд прекращает производство по делу по иску к ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зброжек И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании за задолженности по кредиту, прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий Акмайкин С.Ф.
