Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 12-337/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Тверь « 7 » о к т я б р я 2014 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы лесничего ООО «Залесье» Миронова С.В. на постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л :
Миронов С.В. обратился в Центральный районный суд гор.Твери с жалобой на постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного хозяйства Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа
Как следует из представленных материалов, факт административного правонарушения установлен ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения обследования по адресу: <адрес>
Дело об административном правонарушении в отношении Миронова С.В. рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, -начальником отдела государственного лесного надзора Министерства лесного хозяйства Тверской области, юрисдикция которого распространяется на территорию, где было совершено административное правонарушение, - Торжокский район Тверской области.
Из представленных материалов не усматривается, что по делу об административном правонарушении в отношении лесничего ООО «Залесье» Миронова С.В. проводилось административное расследование.
На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы лесничего ООО «Залесье» Миронова С.В. не относится к компетенции судьи Центрального районного суда гор.Твери, и жалоба подлежит направлению в Торжокский городской суд Тверской области, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу лесничего ООО «Залесье» Миронова С.В. на постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Торжокский городской суд Тверской области для рассмотрения по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья:
