Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-311/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2014 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,
с участием: представителей ответчика Ковальской В.Н., действующей по доверенности от 05.07.2012 года, адвоката Поваляевой С.В., представившей удостоверение №912 мот 18.04.2011 года и ордер №017134 от 17.06.2014 года,
при секретаре Кузубовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова В.Г. к Трубилиной М.М. о признании сделки (договора купли-продажи от 10.07.2013 года) недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Между Марковым В.Г. и Трубилиной М.М. 10.07.2013 года заключен договор купли-продажи земельного участка для ведения подсобного личного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском Маркова В.Г., который с учетом измененных исковых требований просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка для ведения подсобного личного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>, заключенный между Марковым В.Г. и Трубилиной М.М., применить последствия недействительности сделки, ссылаясь на введение его в заблуждение относительно качества приобретенного жилого дома.
Истец, представитель истца, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от истца в суд поступило заявление с просьбой дело производством прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно телефонограммы представитель истца - Маркова С.С. в соответствии с предоставленными доверенностью от 17.06.2014 года полномочиями сообщила, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска истец поддерживает в полном объеме, просит дело производством прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.
Ответчик Трубилина М.М., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, со слов представителей просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителей.
Представители ответчика считают, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.173 п.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, суд может принять в выраженных и адресованных суду заявлениях в письменной форме.
В силу ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска истца, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основан на фактических обстоятельствах по делу, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, и на основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Маркова В.Г. от иска к Трубилиной М.М. о признании сделки (договора купли-продажи от 10.07.2013 года) недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки.
Производство по делу по иску Маркова В.Г. к Трубилиной М.М. о признании сделки (договора купли-продажи от 10.07.2013 года) недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья
